什么是日本农业模式？中国能照搬照抄过来用吗？

日本是岛国，山地多，土地少，人口多

这导致日本农业精耕细作程度高

日本有农业协会，统购统销

日本农产品能卖很高价格

农产品批发市场有拍卖购买产品的模式

照搬日本模式，是行不通的

自然资源都在次要问题

中国人太多，地缘太广阔

单单说一个统购统销，在日本能行

在中国就难以实现

中国农民太多了，

生产出若干个世界级产量第一

那么庞大的体量

不可能按照岛国模式发展

日本的农业都是干什么活的？

日本的农业分二个部分：一个是农业机械的科技研发及制造;另一个是农业种植。

种植包括：粮食（小麦、水稻玉米等，水稻为日本主产粮食之一）。

二是蔬菜种植、养殖、水果（以苹果、橘子、芒果为主产）。

日本的农业机械化生产能为比较高，相对人工比较轻，所以日本的农业干活的比较单一，纯劳动能力差，年轻人不愿从事农业生产，干农活的都是年龄大的长者，这也是日本当今社会最头疼需要解决的问题。

机械化作业，人均种植100亩左右，中国人均2亩-12亩，对比差距一目了然。

为什么叫乌冬面

乌冬（日文：うどん，英文：udon，在日文汉字中写为：饂饨），又作乌龙。是一种以小麦为原料制造的日本面，在粗细和长度方面有特别的规定。

现行的日本农业规格（JAS）中，圆面的截面直径要在1.7毫米以上，角面的宽度在1.7毫米以上的作为“乌冬”，以下的则为“日式凉面”（宽度 1.2~1.7毫米，厚度为1.0~2.0毫米），以此区分。除此以外，社会上通用的观念里，还有细面的“细乌冬”和“日式凉面”...

如何申请办理日本旧农业机械进口中检手续

目前日本有两家可以做中检的公司,按目前的流程是先做进口旧机电产品备案(估计明年会出台新政策,取消进口旧机电备案,但是要做网上申报),向日本的中检公司提出申请,像备案书的电子档,中检申请书,设备状况说明等;中检公司会与国外的发货人确定中检的时间;中检前最好要做相关的一些准备动作;中检后要按照中检公司的要求做相关的整改动作,像旧的压力容器中检公司会让你把它拆卸,因为旧的压力容器是不给进口的,另外像安全,卫生,环保等方便的问题也要按照中检公司的要求处理;都没有问题后,缴中检费,有些会要求提前支付,中检公司才会出中检报告,上面提示可以启运了,那么就表明,中检已经完成;如果实在不会,建议找代理公司(JUHAI)处理;

乌拉圭回合的成就？

乌拉圭回合协议带来的全球性福利收益究竟有多大？该回合的哪些方面具有数量上的最重要意义？发展中国家是如何受到该回合影响的？该回合是否会使一些国家或地区蒙受损失？如果会，原因何在？在统计误差允许的范围内，我们的研究（见专栏）发现，从总体上讲，全世界都会因乌拉圭回合同意进行的改革而极大地受益：在短期内每年的受益额约为960亿美元，长期内的受益额则为1710亿美元。但短期收益集中于发达国家，尤其是日本、欧洲联盟（EU）和美国。
　　这种情况反映的现实是，工业国，尤其是美国和EU，在乌拉圭回合中作出了最大的让步。换句话说，这些国家正在修订从它们丧失的福利这方面讲代价极为高昂的政策，其中最显著是扭曲性的农业政策和通过多种纤维协定（MFA）提出的纺织品和成衣进口配额保护政策。相反，根据乌拉圭回合协议，发展中国家减少农业扭曲的程度比较低（虽然在某些情况下减少生产补贴也是重要的），而且不限制MFA项下的进口。唯一普遍的例外是，与经济合作与发展组织（OECD）的国家相比，发展中国家降低制成品保护的程度更大，因为就平均而言，后者目前在这个领域的保护程度较低。

　　事实上，有些发展中国家在短期内将因乌拉圭回合而成为净受损者。这些损失主要来自两方面的影响。第一，减少EU和欧洲自由贸易协定（EFTA）成员国和美国的农业补贴造成了某些国家贸易条件的恶化。第二，MFA自由化将造成某些发展中国家的损失。因为取消MFA的配额将降低所有向OECD国家出口商品的出口企业的价格（即所谓实现配额租金），而效率不太高的发展中国家服装出口企业将丧失一些市场份额。

　　为了改善发展中国家的相对地位，它们应做的就是通过进一步降低贸易壁垒和其他扭曲来限制自我承受的成本。乌拉圭回合之后的世界呈现出一种更加开放的全球贸易环境。发展中国家单方面的关税减让和其他扭曲的降低，将使发展中国家基于比较优势的生产和出口发生变化，随之而来的出口扩大亦不太可能受到全球保护主义的阻碍。此外，几乎所有在短期内蒙受损失的国家都可望在长期内实现收入水平提高。这说明，所有国家至少都有可能因乌拉圭回合而受益。



研究成果


　　乌拉圭回合是一份复杂的协议，它包括：

　　●制成品的关税减让；

　　●农业非关税壁垒的关税化，降低农业保护程度的具有约束力的承诺；

　　●减少农业出口和生产补贴；

　　●取消纺织品与成衣的自愿出口限制（VERs），取消MFA。

　　●机构和规章变革，如创建世界贸易组织（WTO）和保护措施，以及反倾销和反倾销关税措施。

　　●若干新内容，如与贸易相关的投资措施（TRIMs），知识产权中与贸易相关的方面（TRIPs），以及服务贸易总协定（GATs）；

　　●涉及面更大的其他内容，如政府采购。

　　我们的研究评估了上述前四个方面的变化。在乌拉圭回合带来的其他方面变化产生了附加收益（或可能是成本）这个意义上讲，我们的研究成果可能低估（或高估）了乌拉圭回合的收益。

　　研究成果表明，全世界总的来说每年能获得大约960亿美元的收益，而且以美元计值的收益主要集中于发达国家，尤其是EU、日本和美国，这三家每年因变革而分别获益390亿、170亿和130亿美元（见表1）。但有些较小的国家也受益匪浅：马来西亚的收益为GDP的3．3％，新加坡和泰国的收益约为各自GDP的2．1％，韩国和菲律宾的比例均为1．6％。

祝您好运，谢谢采纳！