美国农业发展史？

美国农业以不足全美2%的人口，生产出全球约30%的农产品，其高机械化、高智能化、高产量和高收益令人称羡，但背后也存在一些特有的危机，比如从业工人短缺和安全风险问题。

农业是美国经济的重要支柱之一。美国农业以不足全美2%的人口，生产出全球约30%的农产品，且信息化、智能化也领先全球，其农民与现代社会接轨、融入的程度很高

未来农业的发展方向是什么？你觉得农业工厂化栽培，企业化管理会普及吗？

工厂化栽培，企业化管理是农业的发展方向。单打独斗的小农经济，已严重制约了中国农业的现代化进程，给国家粮食安全，社会稳定带来诸多的不利因素。集约化，产业代，规模化的现代农业呼之欲出。而工厂化栽培，企业化管理正是农业现代化的必然趋势。

如何看待现代农业的发展现状？都遇到了什么问题呢？该如何改进？

现在农业遇到的问题还是比较多的，家里种地赚不到钱，年轻人大多数都外出务工了，农民大面积土地荒芜比较严重，当下也有很多的土地流转和承包制的问题。我们一一来说一下：

1：土地承包制，就是合作社或大的种植户把土地租过来自己种植，付土地租金，这种方式也是持续了很多年的方式，可以让土地不再荒芜。

2：股份合作：农民将土地入股，种植户无需支付土地租金，然后亩产收益或利润的比例进行划分利益。

3：合作社提供种子，肥料给农户自行种植，除本分利。

就目前来说，显然第一种合作方式是目前最多的合作方式。但是国家政策的改变，为了让农民能够致富，第一种方式显然已经过时，不符合国家的政策要求了。现在几乎很多地方都是公司+合作社+农户的形式，但是这样的合作方式呢监管有比较大的问题。

举一个我们村的例子：

村里有一个90万的养蜂项目，这一笔资金是所有农贫困户的扶贫产业资金，这必资金放在这个项目上后，这个项目的总收益是，养蜂人不出钱占比20%的股份，村集体是占比20%的股份，60%股份分给贫困户。规定的一桶蜜蜂一年上交4斤蜂蜜，一看觉得这个项确实是三方参与，共同盈利。但是细分的话就会存在问题。

养蜂人要求每年每桶蜂交4斤蜂蜜，本来能有10斤我也只交4斤，这个怎么监管？而且一定会出现自己情况，想一想只有20%的股份，我凭什么要老老实实干呢？

然后收益要先进入村集体之后才会分到农民头上，这里面的流程农民不得而知，能不能分到钱就不知道了。心里也没个数。

这种操作方式的结果就是：这个项目永远都不会赚到钱，农民永远都不会分到利

如果改一改：有一千桶蜜蜂，如果直接分配到每一户贫困户，一户有几桶蜜蜂，并且在风桶上贴上名字。然后由村集体派养蜂人统一养，股份还是按226分，你想一下农民60%的股份，他自己的蜜蜂是哪几桶他会很上心的，他反正在家没事，明确了自己的利益，那是他自己的，他会三天两头去看一看。村集体监管问题就解决了，养蜂人也不敢有任何的想法，一取蜂蜜卖钱了 20%归村集体，20%归养蜂人，60%直接就分给农户了。很简单不，这样是很透明了，但是确动了很多人的利益点。所以说真的不好干啊。

包括现在的土地村集体制也是一样的，中间问题很多，就用类似于我讲的这种方式我觉得是比较合理的，而且大家都有责任，农户自行监管。但是还是刚才那句话，如果这样完全透明化操作的话，会动了很多人利益点。改进难啊.......纯手打