手机扫描二维码
手机扫描二维码
和中国不一样，中国为了养活众多的人口，必须对农业精根细作，尽可能的开荒出更多的课耕作土地。同时由于农业人口很多，各家各户分到的土地很有限，很多时候不能用机械，现代化的作业。
国外农业为什么发达，人家地多人少，一个大点的农场可以管理几千公顷的土地，为了便于机械化作业，实行的是粗放型耕作。这在中国式不可能的
在美国的谷物农场中，收入在10万美元以上的农场占10%，平均每个农场每年可获得接近1.8万美元的补贴；而占总数11.5%的收入在2500美元以下的农场，平均只能获得121美元的补贴。1995-2011年，美国农业商品补贴前20%的受益者获得了占总额90%的补贴，平均每个受益者累计获得26.8万美元；而其余80%的受益者仅分享了10%的补贴，平均只有7063美元。这种分配结构反映了美国政府希望从农业部门排除那些效率较低的生产单位的政策取向。但这种补贴结构不但无法起到普遍的支持作用，而且容易打击一部分农民的生产积极性。从长远看，由于补贴的分配不均导致农民收入水平的两极分化，从实质上背离了农业补贴政策的初衷，同时也不利于社会的稳定。
美国农场主要交土地税。
在美国，政府对土地保有三项权利。土地征用权，土地管理的征用权，政府必须征收足额的土地税。
美国是一个以所得税为主体的复税制国家。稅种包括所得税性质的土地税，财产性质的土地税，财产税性质的土地税。
美国不像我国有很多税收优惠政策，所以，对农场主的土地税不会减免。
美国的农民不是我们臆想的农民，改革开放以后有个叫韩丁的小个子美国农民，是我国的座上宾，多次到中国访问，电视上常介绍他一个人种了几千亩地，每亩都是高产，全部机械化种地，从播种到施肥，浇水，收割，全部都是电气化和机械化，那时候我们才知道，农民在美国是富人，是受过高等教育，拥有千亩私有土地，有农业机械，有风光秀丽的自有山水，住在自家庄园的富人。
美国农民有没有养老金各种说法都有，我有一个老领导原配妻子因病去世后，又找了个老伴，老伴有一个女儿在美国求学时碰到了现在的女婿，是个美国农民，女儿先在美国定居，老俩口十年前是定期赴美探亲，后来因需要帮助女儿带外孙，老伴也定居美国，现已经取得了绿卡可常期居住，但没有选举权，我戏称她是准公民，她自己介绍当地政府每个月发给她800美元养老金，不知道会不会每年上调，一个美国农民的中国岳母有养老金，可见美国农民到了退休年龄肯定有养老金。
国情不同，中国现在的农村与美国农业根本没有可比性！美国人少地多，耕地面积有160万平方公里，美国耕地整合连片一望无际，基本依赖机械化和电气化作业，从耕种到收割全是一条龙作业模式，美国从事农业经营的人口仅占全国总人口百分之一，一人拥有耕地几千亩，被称为农场主，美国也有农业雇工，所请的雇工全是机械手和电气化操作工。美国农业是当作国际贸易产业来做的，大豆小麦等产量在国内远远供过于求，所以美国农商遍布世界各地。
中国人多地少，农村基本是以小农经济为主，每户几亩或十亩左右田地一块块一垄垄的，沟埂纵横交错，除少量农机外，基本靠人力耕种，仍处在落后的农耕时代。农户一点田地靠老人或留守妇女苦撑着，先进技术与美国农业没有可比性，素质方面更与美国没有可比性。有点文化的青壮年一窝风涌到了城里，由于整合困难加之包产到户早己失去当初承包增产的光环，实际上大部分农村没有了往日的生机。
美国不存在养老金问题，因为美国是个高福利社会，但享受福利的人要经过严格审查，不是人人都能领取的，所以美国也存在流浪乞讨现象，也会发生饿死冻死情况。
农业只有大进大出才有效益，土地整合和机械化耕种作业是农村唯一出路！