中国农业生产是否可以以大农场形式实行大机械化、大集约化生产？

关于中国农业生产是否可以以大农场形式实行大机械化、大集约化生产这一话题，桂农通有三个观念想与大家分享：

第一，农业只有走规模化产业化才能实现更大效益。只有规模，才能更好实现新品种新技术推广，实现机械化耕作管理，实现统一对接市场，统一宣传推介，统一打造品牌。这些，都是单家独户的农民无法做得到的。

一家一户的种养，不多不少，人力有限，成本限制，只能按照传统的种养办法，根本无法实现其他新的想法。比如你种两亩水果，想种新品种，你的用苗量不多，无法实现低价购买种苗；想推广水肥一体化滴灌技术，自己拉管网成本又太高；想销售，自已又没有人手去跑市场，只能卖大路货。。。。。。

当然，规模化的形式可以有多种，比如现在搞的家庭农场，农民专业合作社，企业＋基地＋农户模式，土地流转承包等等，都是农业走向规模化、集约化的表现。

第二，中国国情实际决定了中国农业不会全部大集约化生产。中国是世界人口大国，据统计有农民8亿。虽然随着时代的发展，随着农业农村经济的发展，很多农民不再直接从事种田种地的工作，进入了第二第三产业营生，但是或多或少都仍与这片土地有关联。

同时，中国的农民太多，中国富必须要农村富、农民富，不管搞什么变革，都必须要留农民一口饭吃。如果全部规模化集约化了，将土地全部集中到少数人或是大企业大财团手中，其他的农民干啥又吃啥？

桂农通认为，在适宜的地方推广农场化管理，将土地集中起来，实现机械化集约化生产是可行的，但中国的国情决定了不可能全国各地都全部实行这一发展模式。

第三，中国农业要走适度规模经营路子，切不可盲目一刀切。合适的才是最好的。国家从一开始就提出了适度规模的农业发展思路。规模化可以，但要适度。

我在之前的问答中说过，中国南北东西差异太大，农业的规模真的不能一刀切。如内蒙古，那里的草原地大物博，最不缺的就是土地，搞几千亩上万亩的规模农场一点问题都没有。

但南方的广西，八山一水一分田，要是也搞几千亩的农场，也许将几个村的甚至一个乡镇的地都搞完了，其他农民还弄啥呢？你说是不是？因此，在广西有50亩以上的种植规模就可以申报家庭农场了。

总的来说，农业走规模化产业化的路子，大方向是对的，但要因地制宜，根据国情实际在适宜的地区推广，绝不能借此抢夺走农民的饭碗。想了解更多三农问题解答，请关注支持“桂农通”，我十分乐意与您一起分享。（图片来源网络，如有侵权联系删除）

我昨天在一个问答里就提出过，中国农业现代化，必须要将土地收为国有，以大农场为单位，实行大机械化、大集约化生产。

改乡镇为农场，将农民演变成农场职工，这是目前农村经济发展的迫切需要，也是农村改革开放的首选目标和自然条件！这将对以后的农村工作带来极大的便利，对现阶段农民的生活条件和生存环境有百益而无一害。

实施农场规范化管理，能有效的解决以下几个问题:(一)迄今为止，中国的农业依然没有摆脱落后的传统模式，大多数农民的意识还停留上个世纪七八十年代的水准，他们守着自己的一亩三分地，勤勤恳恳，相依为命！

(二)从根本上解决或缩小城乡之间的差距，农民变成农场职工以后，生活水平得到了空前的改善，生产和销售也有了保障！农民在退休之后，再不用担心自己老无所依了！

(三)消除了农村抢占土地的矛盾，土地全部国有化，归农场统一调整和支配。农民只有耕种的职责，没有转让和卖土地的权力。

(四)减少了国家对农村的投入，缓解了社会诸多的压力！还能节约出大批剩余的劳动力，支援国家的各项建设与发展！

(五)实施农场规范管理制度，能最大限度的避免农民的种地风险，能有效的遏止农民因盲目种植所带来的重大损失！以后的农产品价格将会得到改善，所有的农产品将会以一种全新的模式投入市场，争取市场的主动权和市场竞争优势。

以上几点，纯属个人观点，不当之处，望批评指正？