手机扫描二维码
手机扫描二维码
你这问题过时了，一部分农田土地都进行了流转，农村很多人已经不种地了，干么还家家户户都有三轮车，已经很少了，既是有也只能占两三成！
题主对农村的现状太不了解啦！
现在人们的生活条件好了，每家每户都有三轮车了。但是在农业生产中三轮车只是一个帮手的作用，并不站主要地位，它可以让人下地干活代步，拉一些轻的东西，少量的还行，真正到抢收抢种时，那还是大型的农业拖拉机，家庭用的小型的拖拉机，这才是农业生产的主角，如果没有三轮车那下地干活可以骑两轮的，拉东西就用拖拉机也是可以的，现在没有三轮车并不会制约了农村农业发展的，因为各种代步工具也多，农村的拖拉机也是每家每户都有，拉东西比三轮车可厉害多了。我是一个农民，欢迎一起探讨关于三农方面的问题。谢谢!
发展农业当然能脱贫致富，前提是选对项目。农业无非就是种养，对于该种什么该养什么的选择就是关系成败的关键因素。发展农业讲究天时地利人和。风调雨顺才能五谷丰登；各地季候不同对应所适合的种养品种当然也不同，总不能跑到北方去种柑桔吧；最后种养还是需要有强大的技术支持才行，外行看热闹，我们往往只看到种养的结果，看不到的是种养过程所需要的技术。总之，只要珍惜和合理利用每￣寸土地，只要具备独到眼光，一流的技术，去发展农业就有可能走出一条致富的道路来。
对这个问题我是这样看的：
1.在现阶段不行。为什么这样说呢？不管是粮食种植还是其他种植，目前价格都低迷，不稳定，风险大……也许挣一年赔三年。
2.做农业不管是谁都没有那么多土地，怎么办？流转！流转本是为了“搞活”，但是我们“专家”说的那么好听，却忘记了一个“前提”：流转金就是无形的成本！本身粮食、蔬菜、水果都低迷不稳定，加流转金成本增加，风险更大！
3.养殖也是一样。养殖比起种植更麻烦。那些手续您就会知道多……
4.想要农业致富 只有国家政策导向稳定后才有可能。否则都是“梦”！
为了使人民群众真正的富起来，走共同富裕的道路，还应走集体化路线，这样可改善科技技术和先进的生产力，人人有饭吃有钱花，安定民心，家富国強，实践证明社会主义好！毛泽东英明伟大！
毛主席他老人家说过”只有社会主义，才能救中国”，什么是社会主义？走集体的合作化道路，有福同享、有难同当，共同进退，共同富裕，在奋斗的路上不丢下一个人。
中国农村的根本出路在集体化，离开这条道路，农业农村就没有出路。
无论搞什么行业什么工作只有业内人事才知道其内涵的事情与细节，细节决定成败，农业也是一样。当前中国农业问题的困局，专家所说的很多繁杂问题，都是迥避了一个核心的问题，这个问题就是长期死抱粮价不能涨价问题，怕粮价涨价社会出问题，其实是出不了问题的。反而是农民农业农村出了问题，粮食作为特殊商品长期压缩其价格，使农民收入极低甚至赔钱，农业就会无人种地，青轻人们就会外出打工谋生活，农业发展就会受到阻得。四五六十年代老年人当时更没挣到钱，当时生活更艰苦交了公粮支援了城市工业建设自己也不够吃，常有义务工，修国防公路水渠水库农业工程。一毛钱的粮食价格交公粮，一天挣工分两毛钱，怎么能交得起养老保险钱？如今农村老人一辈子辛勤为国出力到老一无所获，国家给百八十元养老补贴，而城市老人每月有三千到八千的稳定的收入，这个现象就公平合理吗？都是国民为什么会出现这种等极悬珠的差别正常吗？这样是和谐社会的目标吗？农业要发展必须必解决核心问题，就是解决农业经济收入问题，粮价必须有个大提升，农业才能生存与发展，种粮有收益农民才能留在自己土地上，为中国农业发光发热做出伟大成绩。粮价增长应与房价医疗费工资退休金农资价格增长同步才能保持农业的持续发展。当下应有效解决老农民养老问题，让老农民也象城里老人一样有退休养老金，解决他们的生活与医疗问题，显示国民的公平对待。专家及政策决策者学外国在办公室写文章是脱离实际的空想，应下农村了解实际情况，多倾听农民呼声，从中找到农业落后的根本原因有哪里，这样才能做出正确的政策与导向。中国是人多地少，美国是人少地多国情不一样，照搬套用会出现很多问题与矛盾是行不通的。错误的决策将是误国误民的，只会给国家给农民带来空前损害。只要解决农业生产收入问题一切问题都不是问题。农民有了收益会有无限的能量发挥出耒，这样三农将是前途光明的。
根本没有实践经验，没有实践也就没有发言权，他的发言权从那来，多的是纸上谈兵，镜中算帐罢了，谁在乎当今的那些专家，政要们，他们如出一辙，与人民背道而驰。
89％的优秀读者还看下：