大家需要明白的是,中草药有效与否的关键,是草药中包含的某一种成分,而不是其种植方式在起作用。
任何草药,都是由多种成分构成。只有其中某种成分与疾病产生反应,或者直接杀死病根儿;或者抑制病根儿生存环境,从而产生治病效果。
明白了草药治病有效的原理和机制,就可以知道,野生或者人工种植对于自身成分的改变不会产生多大影响。其治疗效果差异可想而知,可以忽略不计。
再想多唠叨几句的是,只有接受原子观的世界认知方式,才能从分子层级认识草药的成分,才能明白药物治病的原理。换句话说,没有科学认知,就不会真正的知道草药为什么能治病。
按照中药原始初级的简单药性理论----温热寒凉、升降沉浮,根本不可能知道,到底是什么在治病过程中起作用。
中医药唯有接受科学认知,彻底融入现代医学,才能有真正价值。
现在的中草药大部分都是种植的,它真的能治病吗?现在中药材基本上都是人工种植的,而且都在用来治病救人。毕竟野生的中药材很少很少的。
中药材治病救人除了需要品质好的中药材之外,还需要医术高明的中医大夫合理诊断病情,开出适合病情的药方再坚持适合的饮用方式,肯定能治好病情的。否则中国传统几千年的中医药怎么会发展到现在,而且越来越好,越走越远呢?
虽然种植的中药材因为生长环境和生长年限的不同在品质和野生中药材有所不同,毕竟大自然的生长环境没有化肥农药,而且野生药材都生长在深山老林里,它的腐殖物和大自然的阳光雨露更适合任何植物茁壮成长。所以野生中药材比家种中药材要好。但野生资源毕竟有限而且因为植被破坏严重不能大量采挖。很多中药材只能用野生药材做引种来人工种植,而且尽量按照它的野生生长环境和土壤条件来培育种植。所以种植的中药材虽然在有效成分上比野生药材会差点但治疗效果还是有的,因为种植的中药材只有经过有效成分也就是含量的测试才可以销售并入药的。含量不够的药材销售量很低的,种植药材的人都会选择够含量的中药材种植的。
还有就是中药材讲究道地的,一种药材种在适合种植的地方,它的品质和有效成分含量也比较高,但在其它地方种植就会有所不同,甚至发生变异。所以需要任何一种药材还要考虑它的产地在哪里,一般在药材主产地种植的药材治病效果相比而言比较好。
所以种植的中药材只要你能对症下药并选择优质药材是能治病的。
在农村,种植药材好还是种植庄稼好?首先肯定的回答你,只要掌握了技术,种药材肯定比种植庄稼要好很多。
首先要说明的是,药材属于经济作物,庄稼属于粮食作物。经济作物肯定比粮食作物赚钱得多。
不过在农村种植药材回报周期要比种植庄稼来得慢。因为庄稼是一年一收或一年两收,而种植药材一般要在一年以上才能收获,除了草本药材投资回报 期短以外,其它木本药材都要在一年以上。从短期看,种植庄稼比种植药材要来得快。
种植药材要有一定的技术,要掌握好市场行情。了解什么药材能赚钱?什么药材有销路?一定要认真调查好市场需求再动手种植。确保种植的药材有销路。那样,种植药材肯定比种植庄稼要赚钱得多。
对于我的回答题主满意吗?欢迎粉友们参与讨论围观留言。
农村是种植药材好还是种植庄稼好?其实这是两种不同概念的产物,这两种硬是要做一个比较,都会选择药材。药材的价格,和庄稼的价格相比,药材肯定是占优势,庄稼就没有可比性。
种庄稼,年成好,多少能赚几个,要是年成不好,有时本都保不住,现在不少的农村人就因为种庄稼看不到希望,很多的农田都不种。
农村现在的生活水平,不仅限于温饱,都在向城市的生活水平看齐。现在种田,耕田、打药、种子、化肥、收割,所有的成本算在一起,一亩田能挣个3~500块钱,还算农民管理得相当不错的。
但是,农村里分到户的农田,每户又有多少呢?几亩?十几亩?就全部加起来,一年种田的收入也就几千块钱,也就是很多人一个月的工资。
农村里留守的,大部分都是老人和小孩,不少的年轻人都外出打工,家里的农田都是留给家里的老人。老人要是能动,就会种点粮食,要是动不了,田地有人种就给别人,没有就直接荒在那里。
现在的稻谷的价格,是120~130元/百斤,说真的,一斤稻谷,才1块多,竟然连一瓶水都买不到,很多人对这价格,早就心灰意冷了。
种植药材,要时刻了解药材的价格动向,要种植几种价格比例稳定,也不要盲目跟风。农村人种药材的人不多,大部分的都是没有经验,也不知道种什么,更加不知道种出来的药材怎样销售,这个是农民种药材最大的难题。
种药材,大部分都是在旱地里种植,地里除草不能用除草剂,只能靠锄头,一点点的去锄草,锄草就是一种苦力活,所投入的劳动,要比种植庄稼多很多。
药材,光靠自己家的几个亩责任田,是远远不够的。虽说药材的价格要比庄稼高,但是新鲜的价格农村人到手里的时候,价格真的不高。种植的面积太小,也不具备量的体现。
药材,经济作物,市场的波动太大,但价格还是没有庄稼那么稳定!您说呢?
89%的优秀读者还看下: