为何中国古代要重农抑商？

秦以前历经原始母系氏族和父系氏族社会以及奴奴隶社会，历学家比较一致的看法，封建经济形态(即封建社会制度)，从秦统一六国开始开起了封建社会的元年。在中国长达二千多年的封建社会中，商品经济一直没有得到实质性的发展，史书上讲，到了明代鼎盛时期，江南出现了资本主义的萌芽，这个萌芽一直没有成气候。归根结底，中国封建社会一直是封建土地私有制，封建社会一旦承平日久，农业经济经济发展到一定程度，必然出现土地兼并，一但出现大量土地兼并，失地农民便必然形成游民群体，社会不安定因素便出现。当这种不安定因素形成气候的时候，离改朝换代也就不远啦。整个封建社会就是这样循环往复的。我从来不赞成封建社会重农抑商的提法，归根结底，中国封建社会一直是自耕自足农业经济，自耕自足的农业经济，也有商品交换，不然历朝历代发行货币就没有意义，当然商品交换和以物易物一直是同时并存的，中国商品经济一直发展不起来，是中国封建社会自给自足的农业经济社会发展水平决定的，不是重农抑商的结果，如果说是重农轻商或许有一定意义，如果大地主阶级把大量货币，象英国那样去圈地发展养殖业养羊，用羊毛织布，再用布匹换成货币，再用货币圈地、构置机器，进一步发展纺织业，雇用失地农民去当纺织工，这样发展商品经济，也就是英国资本主义发展模式。这只是一种假设，或许明朝鼎盛时期，南方的丝织业具有类似英国纺织业的初级形态，只是又被明末的战乱所扼杀。

中国从商鞅变法开始实行重农抑商政策，后为历代封建王朝所沿用，直至清末。

所谓重农抑商，是指重视农业而抑制打击手工业和商业的经济思想和政策。并不是放掉商业。

古代封建国家财政收入的主要来源就是农业收取的赋税。所以，重农抑商有利于稳定农业人口，推动农业发展，从而巩固封建国家的经济基础，进而巩固地主阶级的统治。

而且，重农抑商政策有利于把农民束缚在土地上，起到安定人心的作用和加强对农民的控制，进而保障国家安全，维护封建国家的政治稳定。

此外，在任何时候，民以食为天，农业关乎民生，关于国家稳定。自古以来有无农不稳，无工不富，无商不活之说。农业是根本！中国有长江黄河水系，有辽阔的平原，适合发展农业，也孕育了我国的大河文明。

农业还是手工业和商业发展的基础，他为手工业商业提供原料产品。出于以上方面考虑，古代封建国家都很重视农业的发展。

重农抑商政策，在封建社会前期，有利于促进农业的发展，巩固封建国家统治的基础。

但到封建社会后期，特别是明清时期，则阻碍了资本主义萌芽的发展。明清时期，随着商品经济的发展，中国已经出现了资本主义萌芽， 这是在中国封建社会内部产生的新的经济因素，而重农抑商政策的继续推行阻碍了这个新的经济因素的发展，也使得中国没能像西欧国家一样，自主的发展过渡到资本主义社会，违背了历史潮流，导致近代中国的落后。

中国封建社会总体上是奉行重农抑商政策，

但并不是完全放掉商业。如宋代，这个大力鼓励商业发展，商业税收成为国家财政收入的重要来源，宋城市商业繁荣，打破了市和坊的界限。宋朝还实行鼓励外贸的政策，海外贸易非常发达。