“六不用”是否完全可行，生态农业又当如何发展？

从蒋博士的文章里看到，他提倡的六不用：不用化肥，不用农药，不用激素，不用农膜，不用除草剂，不用转基因种子。这六个不用我们自己分析一下：

一、不用化肥——不赞同大家都知道，庄稼一枝花，全靠肥当家。没有肥料的使用，庄稼不会有好的收成。我们看下图，在资料上的具体数据，

1978年化肥投入9.8斤，可以产出337斤，平均每斤化肥产出34.4斤粮食。而1993年投入38斤粮食，收获608斤，平均每斤产出14.48斤。化肥的使用，使我们作物产量上升，但同时我们也看到，过渡使用化肥，已经产出与投入比越来越小了。简单说，再继续这样下去不划算。

在化肥使用方面，我不赞同不使用化肥但我认为化肥可以使用，但注意配方施肥结合绿肥结合休耕轮作等措施，共同作用，让土地得到良好持续供给，而不是现在持续的土壤营养的疯狂掠夺。

二、不用农药——不赞同大家都知道，也许都看过大型纪录片《农药》，爱尔兰马铃薯晚疫病大爆发，让多少土地绝收，全国1/4人口死亡！！！

甜菜夜蛾危害，草地贪夜蛾，玉米螟虫等危害相信大家都听说过，真正绝收。

农药不是不可以用，目前农药使用一注意农药计量。二注意农药使用次数。三注意低毒低残留农药。四，注意绿色农药发展。五农药使用需要监督。六农残检和惩罚措施加强。

三，不使用除草剂——不赞同

大家都知道，除草剂使用，便利了人，解放了多少劳动力。除草剂使用，对人类还是有好处的。这个方面，肯定不能赞同不使用除草剂。难道我们还自己一亩三分地需要一个人来常年耕耘，仔细伺候一亩地？我看现在的社会已经不能如此。

我认为，不使用除草剂是人类的倒退。当然，蒋博士的土地产黄金，可以不使用除草剂，精心手工除草就行。

四、不使用激素——不完全赞同激素得分具体情况看，不能过量使用。目前，植物源激素完全可以使用。

五，不用农膜——不是太赞同大家都知道，农膜的使用，用于节水和栽培中，用于覆盖农田，可提高土壤温度、保持土壤湿度，这样就有利于土壤中微生物的活动，起到了改良土壤作用。应该说好处多。但我们近年也注意到一个现象就是，农膜使用过后没有及时回收，造成土地农膜白危害。

六，不用转基因种子——赞同！！！

转基因食品因为是违反自然规律的，因而会有很多潜在的风险。转基因技术造成的生物污染。影响农业和生态环境。是否对人体有害，还真的好好研究研究。

农业是离不开农家肥的，比如.种植各种蔬菜都需要农家肥，有人说鸡粪不能用，其实鸡粪是可以用的，只是用法不同而己，冲水用效果还是可以的，羊粪用在红苕土豆芋头做底肥非常好，特别红苕，用了羊肥作底肥的红苕，又大又好吃，囗感非常好，牛粪和羊粪差不多，都是热性肥，作用底服施用效果都比较好，总之农业离不开农家服，现在有的专家说禁用农家肥，是不可行的，这样农业无法发展，会把农业搞垮的。