中央一号文件农民交公粮有补贴吗？

又把老农的心给戳痛了，提起了交公粮，不免又想起了那个年代农民大车傍牛，小推车，后来拖拉机，农用三轮，镇政府粮站，人山人海，排队好几天，无怨无悔，为国家作贡献，交够国家的，留够集体的，最后剩下是自己的，已成了农民的爱国口号，交公粮是义务，是每个农民应尽的，国家没有补贴，现在好了，国家富了，免了公粮农业税，六十岁以上的还给发放老年补贴，虽然钱不多，看的出来，是政府真心实意的在提高农民的待欲，最后我想说的是，中国最高大上的是农民，他们是大中华的支柱。

农村交的公粮就相当于工厂上交的利润，但是农民没有退休金，都七八十岁了还在拼命挣钱，而工人到六十岁就可以拿到退休金安度晚年了，这就是农民与工人的差别，天壤之别

中央一号文件“推进化肥农药减量增效”，彻底不用化肥行吗？

从理论上讲:“推进化肥农药减量增效”是一个好的办法。而“彻底不用化肥(农药)”是万万不可能的。减量增效既是好办法，也是可行的。只要措施得当，由农技专家运用科学的办法来支持，降低农药化肥的使用量，为农民增加收入，为振兴乡村战略作出新的更大贡献，确实是一项好的政策和措施。

农民种地过去全靠老农经验，尤其是改革开放以来土地承包到户，过去种地所使用的农家肥，因为费力费事，加上青壮年都外出务工，已经很少还有人在使用。现在农民种庄稼全凭化肥来维持增产，但是应该看到投入大，增效低。原因之一就是用陈锡文的话说就是土地已经中毒，化肥用量低起不到作用，用量大也就意味着投入大，同样也达不到增效的目的。

科学种田如何是才科学？全国所划出的十八亿亩耕地，分布在九百六十万平方公里的土地上。各地情况、自然条件又千差万别，各地的耕地缺少什么营养？缺少多少？施多少肥料才叫合适？只有利用现代科技手段，在依县域为范围，由农技部门将当地的耕地进行测绘，然后指导农民科学、合理的来施肥。真正作到既不影响农作物的生长，又能确确实实降低化肥的使用量，为农民降低投资，增加收入办实事这才是问题的关键。

中央所下发的一号文件，具体落实还是靠地方政府，靠各级农业部门。如何将中央文件精神转化为三农服务的具体行动，关键就看基层组来贯彻、落实了。现在农田由于常时间被化肥腐蚀板结非常严重，土地肥力下降，就是施农家肥短时间也难以起到改良土壤的作用，势毕影响粮食增产。

逐渐降低化肥农药的使用量，科学指导要先行。欢迎农业专家、农业技术人员要像扶贫工作专业队那样深入农户中间传经送宝，指导农民科学种田。功在当代，利在千秋。彻底告别化肥既不现实，也没有必要，中国人口众多，粮食事关战略大局，牵一发而动全身。(原创于:2021/03/01)

“推进化肥农药减量增效”不是彻底不用化肥，而是根据土壤和农作物需求科学使用化肥农药。避免过量使用。既节省了成本，又保证了产量和质量。

2019中央一号文件关于三农的文件，现在的农村的变化怎么样？

一是基础设施更完善。

村村通，组组通硬化路，有些还是油路，村民出行更加方便；组内户户实现串户路硬化，农户串门都不会湿脚；绝大部分产业路硬化并修建了施水池。

农村饮水、住房、教育、医疗更加有保障。从国家实施精准扶贫后，国家投入很多钱完善各类基础设施，让村民生活越来越好，过上了幸福生活。

二是环境更加优美。

在农村大力推进乡村振兴战略，实施精准扶贫，广泛开展“三治五评”，环境卫生村村比，户户评，干部天天督促，农村村容村貌发生了翻天覆地的变化。

三是收入越来越高，生活越来越幸福。

国家投入大量资金拓展产业，从种植各类蔬菜、水果，到养殖等方面花大力气，农村产业基本成型，让村民有了稳定的收入，日子越过越好。

这个是国家的规划，实现的很合适，作为农民都是最大的受助者。我们这里规划的比较早，具体规划建设是重06年开始，规划，建设是在08年开始，13个村集中在一个居民点，农村自建房拆迁，修居民点，人头补贴一个人一万元，当时修建一套房8万左右，算下来一个户头只要花5万左右就可以住新房了，很好，绿化，娱乐，也好，水电气，不比城市差。我们这里是全县第一个开建的小区，共计171户。这房子户型属于三人户，两人户，每户面积110个平，4室两厅双阳台双卫。自带停车位。这个价格在城市连个卫生间都买不到，这里没有污染，没有喧哗，国家一切都为民众想。村村通水泥路，好，好，好，