中国称为农业大国，八十年代后的农民后代有多少懂农活的？

谢谢你的邀请。

今天我们几个老头在谈论某人新盖了三層小楼时，一人说60年前农村普遍住土屋，那时几个盖屋技工经常说，青年人不学盖屋技术，等老一輩技工死完，他们非住帐篷不可，现在他们死完了，农民反而住楼了。

这叫鸡不尿尿，自有办法。在农业方面，农村懂农技的人的确不多，但产量比十年前有很大提高。

农业科技已经将过去的摇構播种，揚㘯等技术活代替。

播种机己经设计好什么种子用什么刻度，稍作调节即可播种。

技术含量很高的揚㘯，现在使用收割机，荘稼成熟，收割机收好便是干净的粮食，地头就可出售。

施用化肥农药，只要你向经销商说明土地面积，作物名称，经销商会给你配好，你到家按经销商说的办就行。

中国是个农业大国，过去的农业老把式，种田能手都己老去，中国的农业只能比过去产量更高，生产经營方式更加先进。

农业生产方面不存在杞人忧天现象。

印度香米的亩产有多高？与我国的杂交水稻相比呢？

著名的印度巴斯马蒂香米，亩产只有二三百斤，而中国杂交双季稻，单季亩产可以轻松突破七八百斤，甚至达到千斤以上，双季亩产达到两千斤也不是什么很罕见的事。

不过平心而论，将这两种米的亩产相提并论是不合适的。

印度香米、泰国香米、越南香米……都属于特种米、高档米，是需要一定程度精耕细作和特别关照的，其单位投入远在普通稻米之上；而杂交水稻是袁隆平为代表的中国农业科学家们专门研究，用于解决中国十几亿人口“主粮危机”的“普及粮”和“应急粮”，追求的正是在较少单位投入和较苛刻条件下的普及化生产，是这种前提下的“多快好省”。简单说，香米之类特种米、高档米面向的是高消费群体，成品售价比一般米要高，当然亩产也就会相对低一些，或毋宁说，种这种米首先重视的是品质和“卖相”，而不是产量，而杂交稻即便在普通稻米中也是“大路稻米”，追求的恰是推广易、单产高、投入产出比大，这种米的市场售价则是较低的。

实际上中国自己也有很多这种特色米、高档米的类型，比如比较早的小站稻，后来的血糯，如今的五常大米……这些国产特色米、高档米同样具有单位投入大、售价高、亩产偏低的特点，将印度香米和这类国产特种米、高档米相比较，才有实际意义。