手机扫描二维码
手机扫描二维码
比如梯田，是人们根据地理环境而建的。
依水建水田。农业景观类型与地理环境要素密切相关，根据当地的日照、降雨、河流分布、干旱／湿润、平原或山区等条件因地制宜。这样能节省人力物力，以最少的投入获得最大的农业产出。自然环境对农业的影响以直接影响为主，有时候对农业的影响具有决定性。农业文明的发祥地大都在亚热带和暖温带大河流域冲积平原、三角洲和盆地。那里有平坦的地形、肥沃的土壤、可以利用的河水、温暖的气候充足的日照等等是农业的自然基础。天气和气候条件：天气和气候条件是影响农作物分布与农业发展的最重要的因素。例如，今天日常生活所需要的饮料和果品中的茶、咖啡、香蕉、橘子、荔枝等都是热带和副热带的植物，它们对寒冷与霜冻非常敏感。
景观分析图包括：基地分析(就是用地现状)、案例分析、竖向分析、交通流线分析、视线分析。
景观指某地区或某种类型的自然景色，也指人工创造的景色森林景观。泛指自然景色，景象。现代园林发展的一种形式。
对景观 的理解一般有以下几个方面。
（1）某一区域综合特征，包括自然、经济、人文诸方面。
（2）一般自然综合体：是指地理各腔稿岩要素相互联系、相互制约、有规律结合而成的具有内部相一致的整体，大如地图（即景观圈）、小如生物地理群落（单一地伍御段），他们均可分为不同等级的区域或类型单位。
（3）区域概念：是个体区域单敬肆位，相当于综合自然区划等级系统中最小一级自然区，是相对一致发生和形态结构同一的区域。
道路系统分析图：
主入口（人行主入口、车行主入口）、次入口、主干道、次干道租亩、园路、小园路、人行道、车行弊樱森道、消防通道、地面停车场、架空层停车场、地下停车场。
景观分析图：
1、主要景观轴线分析、次景观轴线分析
2、主要景观组团分析、次景观组团颂猛分析
3、主要景观视线分析、次景观视线分析
(一)景观类型水平上的景观格局变化
1.二级景观类型水平上景观格局变化
二级景观类型从面积和斑块数两方面进行比较。经过13年的时间，有林地的面积大大增加，增加4446.56hm2，而沼泽地和疏林地的面积大大减少，分别减少了4802hm2和1199hm2;有林地的斑块数明显增加，破碎化程度加剧。从总体看，林地是研究区的景观基质，在控制景观整体结带昌构、功能和动态过程中起着主导作用。沼泽地的面积减少了4802.06hm2，疏林地减少面积1199.16hm2，沼泽地面积的减少将间接的影响该地区的码行羡局部气候;采伐迹地减少373.23hm2和其他用地减少308.35hm2，非林业用地减少155.11hm2，这与当地的封山育林及改变森林经营措施是密不可分的，反映了林区森林植被恢复、景观质量提高的基本过程。见表3-9。
表 3-9 1987 年与 2000 年二级景观类型组成变化分析表
2.三级景观类型水平上景观格局变化
由表3-10、图3-5分析，红松林占总体面积的比例从1987年的0.4021增加为2000年的0.7409，斑块个数由1987年的42增加为2000年的104，说明景观中红松斑块面积增加，优势度上升;云冷杉林的面积293.06hm2增加到651.88hm2，斑块数也由15块增加到80块，落叶松也呈现相类似的变化趋势，从33963.83hm2增加到44596.34hm2，比例由15.45%上升为25.42%，针叶混交林面积由6789.65hm2减少到4612.15hm2，斑块数由162增加到239;针阔混交林的面积由13406.50hm2增加到19729.63hm2，斑块数由355增加到1059;柞树林的面积由9634.62hm2减少到7905.80hm2，斑块数由393增加到545;阔叶混交林面积由92579.00hm2减少到76097.38hm2，斑块数变化不大，白桦林占总体面积的比例从1987年的1.1973增加为2000年的8.7539，斑块个数由130块上升为1164块，表现为优势度上升。而杨树林的比例由9.2058减少到2.0072，斑块数由836减为370，表现为优势度下降。通过比较，从1987～2000年面积变化最大的是水胡林，面积由11991.42减少到86.51，其次是杨树林，面积由20239.12hm2减少到3521.39hm2，减少82.6%，再迟拍者是阔叶混交林，由1987年的92579.00hm2减少到2000年的76097.38hm2，减少17.8%，三者表现为明显的减少态势;落叶松的面积有所增加，由33963.83hm2增加到44596.34hm2，增加31.3%，2000年景观类型面积增加最多是落叶松、针阔混交林和白桦。
表 3-10 1987 年与 2000 年三级景观类型指数对比
图 3-5 不同年份林分面积
对于分形指数，1987 年的排序是杂木林 ＞ 混交林 ＞ 红松林 ＞ 白桦林 ＞ 阔叶混交林 ＞ 水胡林 ＞ 杨树林 ＞ 柞树林 ＞ 落叶松 ＞ 针叶林 ＞ 云冷杉林; 2000 年的排序水胡林 ＞ 杂木林 ＞ 柞树林 ＞ 白桦林 ＞ 云冷杉林 ＞ 红松林 ＞ 阔叶混交林 ＞ 杨树林 ＞ 落叶松 ＞ 混交林 ＞ 针叶林，1≤MPFD≤2，值越大表明斑块边界形状越复杂。可见分形指数变化大的均是斑块及面积较小的景观类型，且小班块的边界形状更复杂。
对于斑块密度，1987 年斑块密度排序为阔叶混交林 ＞ 落叶松 ＞ 杨树林 ＞ 柞树林 ＞ 针阔混交林 ＞ 水胡林 ＞ 针叶混交林 ＞ 白桦林 ＞ 红松林 ＞ 杂木林 ＞ 云冷杉林; 2000 年的斑块密度排序为阔叶混交林 ＞ 落叶松 ＞ 白桦林 ＞ 针阔混交林 ＞ 柞树林 ＞ 杨树林 ＞ 针叶混交林 ＞ 杂木林 ＞ 红松林 ＞ 云冷杉林 ＞ 水胡林。比较两期的斑块密度排序变化不大，可见斑块密度在一定意义上揭示景观破碎化程度，斑块密度并不能完全反映空间结构特征。
( 二) 景观尺度上的景观格局变化
表 3-11，对比该地区不同土地利用情况，斑块数量由 1987 年的 8079 块增加到 2000 年的 13749 块，增加了 5670 块，最大斑块指数( LPI) 大幅降低，由 1987 年的 0. 2486 下降为2000 年的 0. 0976，斑块密度( PD) 从 1987 年的 4. 5798 上升为 2000 年的 7. 2415，这些指标均反映出该地区 2000 年的景观破碎化程度有所增加，而景观的破碎度则指示着景观被分割的破碎程度。景观多样性指数( SHDI) 由 1987 年的 0. 4904 下降到 2000 年的 0. 4175，也揭示景观的多样性下降，具体表现在有林地的面积明显增加，而由于不同的树种其变化情况不同，这在后面有所分析。景观分维数( MPFD) 和均匀度指数( SHEI) 变化不大，但总体是2000 年相对于 1987 年有所下降，说明景观在地域分布上越来越分散。
表 3-11 二级景观类型景观指数对比Table 3-11 The second landscape type index comparison in 1987 and 2000
表 3-12 分析结果表明，对比该地区不同林分类型的景观情况，斑块数量呈现增加，斑块数量由 1987 年的 8916 块增加到 2000 年的 11184 块，增加了 2268 块，最大斑块指数( LPI)大幅降低，由 1987 年的 0. 2492 下降为 2000 年的 0. 07215，斑块密度从 1987 年的 4. 05 上升为 2000 年的 6. 37，这些指标均反映出该地区 2000 年的景观破碎化程度有所增加，而景观的破碎度则指示着景观被分割的破碎程度。均匀度指数表征景观中不同景观类型分配的均匀程度。Shannnon 均匀度指数( SHEI) 愈趋近于 1，就愈表明该区的各类型分布愈均匀。该地区的 Shannnon 均匀度指数呈现下降趋势，表明该区的类型分布不均。反映斑块周长和面积比率的景观形状指数( LSI) 以及反映景观形状复杂性的平均斑块分维数等指数均有所减少。景观的多样性指数由 1. 79 减少到 1. 58，反映了景观多样性的下降，具体表现为各景观要素所占比例的差异有所增加。从生态学意义上来说，景观格局多样性的提高，可以提供更加多样化的生境，从而增加物种多样性; 反之，则不利于物种多样性的发展。香农多样性和均匀性指数减小，说明景观异质程度下降，景观类型有向单一化或非均衡化方向发展的趋势。
表 3-12 三级景观类型景观指数对比
89％的优秀读者还看下：