手机扫描二维码
手机扫描二维码
东晋南朝江南得以开发，原因有很多，比如气候水土、贯通航道、兴修水利等，但最主要的，还是因为那个时间段北方沦陷，大量人口不得不渡江求活，人力物力财力都聚集在南方。而南朝也不得不去把重心放在南方，北方虽是平原，但他们管不到了呀
虽说发展，但南方自东晋建国，到南梁侯景之乱前的顶峰时刻，两百余年，南朝巅峰期人口也不过千万，远远低于北方，人口也只是集中在长江沿线。到了北宋年间，南方还是流放之地，比如说苏轼，就被流放岭南……
南方真正的发展，在于南宋，发展原因和东晋一样，北方沦陷。在南宋手中，南方真正意义上成了经济文化中心，人口超过了八千万，这种中心一直延续到今天
首先，需要用来作为经济大背景的，是春秋战国土地制度的变迁。可以说，在漫长的封建时代，土地都是作为整个社会经济活动的最重要一环在发生作用，没办法，农业社会嘛。但是在东周之前，中国实行的是“公田制”。这个“公田制”很简单，也就是土地都是国家的，而且不允许买卖。全国的土地都被分为一块块“井”字的形状。井字中间，就是公田，收成要全部交给君主或者族长。井字边上的角落收成，才能自己种点东西户口。东周之前，家国不分，很多大家族聚集在一起种这个井田，然后统一分配粮食。列位，都看出来了吧？特别像XX公社嘛！
吃大锅饭，等于被君主死死束缚在土地上。缺乏激励，大伙儿自然磨洋工。生产力水平低下，人口也不多，所以列国相安无事，周朝延续时间特别长。但是到了战国时期，由于铁器的发明，开垦荒地的效率大大提高了。这时便有个问题，新开垦的土地，按说不“合法”。开垦荒地的，也大多不是有公民资格的“国人”，而是到处乱窜的盲流“野人”。不过，战国时代是一个战乱频仍的时代，诸侯国之间互相攻伐不说，戎狄部落也时常在边境骚扰。打仗需要招兵，但是井田制下的“国人”谁肯为国君去打仗?因为需要招兵的缘故，所以就许以“野人”田地产权，招募“野人”上战场打仗。后来由于军功，可能分的土地更多。如此一来，“国人”也不干了，这不是侵犯了我们神圣的权利吗？不知哪儿跑来的“野人”有田有土的，我们这些祖辈是公侯大夫的往哪儿搁？于是，分家不可避免。
土地私有制很快就确立起来。各回各家，各找各妈。产权这个东西，是非常神奇的！人一旦有了自己的东西，都格外上心。于是粮食产量上去了，工商业发达了。战国时代，齐楚这些大国经济发达，货通天下。韩魏赵燕这些小国，也有很多大商人诸如吕不韦等。这些都是拜私有产权所赐。
私有产权确立，商业文明兴起，小贵族，手工业者，商人，农民这些私产者很高兴。但是国王不高兴。其一，以前井田制大家一家子，君主对领地事无巨细一管到底。而现在则只是一个大领主，因为分家崛起的贵族豪强实力也壮大了。国王没法说一不二。其二，征税的难度变得很大。如果对土地征税，只要税一高，农民纷纷就把地卖给贵族豪强，然后自己做佃农。反正税收由贵族豪强去交，农民只要交完租子还是有口饭吃。实在逼的很，农民伯伯干脆换个地方，到别的工商业城镇打工过活，哪里水土不养人啊！
然后再来看战国时期的思想文化背景。 当时的各派学说，实际上就是各个社会阶层的代言人。比如说墨家、农家，就是为城镇手工业者、小商贩、自耕农代言。整体都是尊王攘夷，天子是好的，就是下面诸侯太乱。所以要兼爱，要非攻，但还是要服从大领导！再比如说老庄，动不动就吸风饮露，这样HIGH的学说，肯定不是普通老百姓能玩得起的。所以老庄代表的是贵族、士人阶层。此外还有杨朱，拔一毛利天下不为也！直接走向自由主义，市场经济商人阶层了。
这些学说，都是好的，保守墨家取天下道义，杨朱自由主义求财。都是对抗王权，社会发展的优良传统。但有儒家和法家，是当时的另类，他们这哥俩调转枪口，不帮国人抑制王权，而是直接找王权搞定秩序，混口饭吃。首先儒家，说天下大乱都是因为没有秩序礼教，大家要尊卑有序长幼有别嘛！王上一听很高兴，那要怎么弄？孔子说，没有秩序都是因为不仁爱，只要大家都仁爱就可以了嘛。王上说孔老二你不如找块豆腐撞死算了！爱不爱的狗屁用没有！孔子碰了一鼻子灰，然后轮到法家。韩非子说，我有法术，一人犯法全族连坐，拆散宗族聚居，禁止私斗。盲流侠客，商人士族全部打掉。整个社会，除了王上没有任何人拥有组织资源，一盘散沙如何跟王权对抗？再禁止土地买卖，禁止人口流动，没有路条都出不了村口。国家赋税徭役极其繁重，一个普通的老百姓靠种地老婆孩子都养不活！同时军功又开的奇大，上阵杀敌立功免赋税还奖土地。农民伯伯想想反正种地活不下去了，不如上战场去搏命一回。 可以说，生活在如此法家制度下的老百姓，那真是生不如死，极其痛苦。
王上听韩非说完，非常高兴。但法家在关东六国也有发展，最后为何只有秦国成功？原因就在于，关东六国经过土地私有化，已经崛起了一批贵族豪强。产权明晰，大家各安其命。这时要推行法家这一套把人变成斗鸡斗狗的政策，上下一起抵制，根本就推广不开。比如说，吴起和李悝，最后都不得好下场。
但是秦国不同，秦国一直世居西戎。一直都是最穷的国家，经济不发达，就没有城镇贵族阶级新兴。六国人口流动，除了游侠说客一般也都不往秦国去。因此秦国还保持着原始部族社会的简单生产关系的痕迹，缺乏中间阶层制衡王权。所以商鞅能在秦国推行法术成功。
商鞅变法之后，其实秦国还是穷！但是秦王一变而为战国七雄中最有钱的君主。因为财富不在民间，就在官府。就拿郑国渠来说，关东六国都搞不成，但秦国就是秦王一句话的事情，王上不差钱！关东六国的君主则一旦开搞这种大工程，涉及到拆迁、人工、徭役等等事情，一下一个头两个大。因为社会资源是开放的，君主没法说一不二。
反过来说，秦王当时拥有六国国君完全不能比拟的社会资源和军事动员能力。人皆以为，秦军铁血能打。但其实，秦军平时都是一帮农民在家种地，打仗了才扛起武器去拼命。而六国由于发达的工商业体制，早已经实行了更有效率的佣兵制。有资料显示，秦灭六国的最后几十场战斗，秦国败多胜少，大部分都没打赢。但在决定性战役，比如长平之战这样的大型战役，秦国十次里赢了七次。剩余三次，基本上也是全身而退。也就是说，秦国单兵素质其实远不如六国，遭遇战基本打不赢。但秦国总体战，动员全国资源参与战争的能力牛逼到了恐怖的程度。以长平之战为例，深入赵境打这样规模的大战役，不是硬碰硬歼敌，而是把赵军在本土活生生给困死了。这其中的后勤保障却是已经到了令人发指的程度。此战之功，白起算一个，但恐怕大部分要归功于秦国那些六亲不认的法吏。
到了战国后期，秦国把围城、打援、消耗战三板斧玩到了炉火纯青的地步。六国的雇佣军团战斗力虽强，却经不起这样的流氓无赖的打法。所以，项羽在赵国被章邯20万秦军围困的时候，选择破釜沉舟一战解决问题。因为拖下去，跟秦军的农民伯伯拼消耗，那基本上是有去无回。说到这里，怎么越来越觉得，像天朝开国的三大战役呀？
至于秦国统一天下之后二世而亡，其实责任应该在于秦始皇，而不在赵高和胡亥。因为秦国历代先君打仗，其实不为领土和人口。而是为了战争赔款。每次打完了，就讹诈六国一笔钱，这种其实是戎狄的战法。秦兵又都是农民伯伯不要养，所以打仗反而能赚钱！但是到了秦始皇灭了六国之后，情况就完全不一样了。灭六国，就要占领，就要驻军。这些人的军饷，加上装备供给，军费是蹭蹭往上涨。到后来支撑不住，秦始皇就统一度量衡，实际上就是强行高估秦半两钱的币值。秦国半两钱是个什么玩意儿？含铜量才8克，而同时期的齐刀币，含量在30克以上，楚币轻一点，至少也在25克左右。始皇帝强行要求全部兑换秦半两钱，等于带军队来抢劫了！于是物价飞速上涨，政府赤字飞速上升。后来，始皇帝又收天下铜器铸成十二铜人，这不是变相强行回笼货币吗？再加上秦始皇陵、万里长城等大型铁公基上马刺激经济。周期性一到，政府天文赤字。这时又搞币值改革，发行大钱，强行要求同样大小的新钱等于之前的100钱兑换。如此三下五除二，于是陈胜表示：反正都是死，跟你丫死磕！